Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Musso és Jaguar XK
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Musso vagy Jaguar XK?

Külső

Daewoo Musso Jaguar XK

3 ok amiért vegyen: Daewoo Musso

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.69 l/100 km vs 10 l/100 km 30% vagy 2.31 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 245 g/km vs 293 g/km 20% vagy 48 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 71 l. 11% vagy 9 l.

7 ok amiért vegyen: Jaguar XK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 5 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 120 LE

78% több vagy 422 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.2 sec vs 18.2 sec 14 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 156 km/h 143 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1800 kg vs 1890 kg 5% vagy 90 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Daewoo Musso vs. Jaguar XK

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2874 cm3 vs 5000 cm3 43% vagy 2126 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4656 mm vs 4804 mm 3% vagy 148 mm kevesebb
Szélesség 1864 mm vs 2028 mm 8% vagy 164 mm kevesebb
Magasság 1735 mm vs 1329 mm 23% vagy 406 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2630 mm vs 2752 mm 4% vagy 122 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)