Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Matiz és Toyota Supra
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Matiz vagy Toyota Supra?

Külső

Daewoo Matiz Toyota Supra

3 ok amiért vegyen: Daewoo Matiz

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.35 l/100 km vs 9 l/100 km 68% vagy 3.65 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 855 kg vs 1620 kg 189% vagy 1620 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.5 m vs 10 m 122% vagy 5.5 m

7 ok amiért vegyen: Toyota Supra

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

326 LE vs 63 LE

81% több vagy 263 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

439 Nm vs 87 Nm

80% több vagy 352 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.9 sec vs 12.9 sec 8 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 151 km/h 98 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 38 l. 53% vagy 42 l.

Semleges okok Daewoo Matiz vs. Toyota Supra

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 2997 cm3 67% vagy 2002 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3495 mm vs 4515 mm 23% vagy 1020 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 1810 mm 17% vagy 315 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)