Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Matiz és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Matiz vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Daewoo Matiz Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Daewoo Matiz

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.35 l/100 km vs 6 l/100 km 12% vagy 0.65 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 196 g/km 24% vagy 38 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 855 kg vs 2160 kg 253% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.5 m vs 12 m 167% vagy 7.5 m

8 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 63 LE

75% több vagy 191 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 12.9 sec 5.5 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 151 km/h 58 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 145 l. 74% vagy 405 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 38 l. 55% vagy 47 l.

Semleges okok Daewoo Matiz vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 995 cm3 vs 2993 cm3 67% vagy 1998 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3495 mm vs 4999 mm 30% vagy 1504 mm kevesebb
Szélesség 1495 mm vs 2220 mm 33% vagy 725 mm kevesebb
Magasság 1485 mm vs 1835 mm 19% vagy 350 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2340 mm vs 2922 mm 20% vagy 582 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)