Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Daewoo Lanos és Nissan Pixo
 ellen 

Melyik a jobb: Daewoo Lanos vagy Nissan Pixo?

Külső

Daewoo Lanos Nissan Pixo

9 ok amiért vegyen: Daewoo Lanos

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

75 LE vs 68 LE

9% több vagy 7 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

115 Nm vs 90 Nm

22% több vagy 25 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 166 km/h vs 154 km/h 12 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 48 l. vs 35 l. 27% vagy 13 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1595 kg vs 1250 kg 22% vagy 345 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 480 kg vs 100 kg 79% vagy 380 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 900 kg vs 200 kg 78% vagy 700 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

12 ok amiért vegyen: Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 14 sec vs 15 sec 1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 6.59 l/100 km 79% vagy 2.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km 55% vagy 1.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 9.52 l/100 km 107% vagy 4.93 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 184 g/km 79% vagy 81 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 367 l. vs 250 l. 32% vagy 117 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 850 kg vs 1005 kg 18% vagy 155 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Daewoo Lanos vs. Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5400 ford/min és 6000 ford/min 10% vagy 600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1349 cm3 vs 996 cm3 26% vagy 353 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Méretek
Hossz 4074 mm vs 3565 mm 12% vagy 509 mm több
Szélesség 1678 mm vs 1845 mm 9% vagy 167 mm kevesebb
Magasság 1432 mm vs 1470 mm 3% vagy 38 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2520 mm vs 2360 mm 6% vagy 160 mm több
Első gumiabroncs méret 175/70 R13T vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 175/70 R13T vs 155/65 R14
Tartalék kerék 175/70 R13T vs Kompakt
Kerekek típusa 5JX13" acél vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)