4
Melyik a jobb Daewoo Espero vagy Fiat Qubo?
Daewoo Espero
Fiat Qubo
6 Indok amiért vegyen Daewoo Espero
-
Több motor teljesítménye
11% vagy 10 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
90 LE motor teljesítménye 80 LE motor teljesítménye -
Több végsebesség
6 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
167 km/h végsebesség 161 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
17% vagy 250 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1498 cm3 motor űrtartalom 1248 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
10% vagy 5 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
50 l üzemanyagtank kapacitás 45 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
41% vagy 230 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
560 l minimális csomagtér kapacitás 330 l minimális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
13% vagy 145 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1085 kg súly 1230 kg súly
7 ok amiért vegyen Fiat Qubo
-
Ez jobb sűrítés
45% vagy 7.6 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
9.2 sűrítés 16.8 sűrítés -
Több nyomaték
32% vagy 63 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
137 Nm / 3600 ford/min. nyomaték 200 Nm / 1500 ford/min. nyomaték -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
6% vagy 0.8 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
14.7 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 13.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
29% vagy 2.1 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
7.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) 5.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
25% vagy 1.5 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
5.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
47% vagy 5.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
12.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 6.5 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Rövidebb tengelytáv
4% vagy 107 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2620 mm tengelytáv 2513 mm tengelytáv
Semleges okok Daewoo Espero vs. Fiat Qubo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Commonrail Dízel -
Megengedett maximális súly
Fiat Qubo 6% vagy 110 kg nehezebb.
1630 kg Megengedett maximális súly 1740 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók -
Hosszúság
Daewoo Espero 658 mm több.
4615 mm Hosszúság 3957-3971 mm Hosszúság -
Szélesség
Daewoo Espero 2 mm szélesebb.
1718 mm Szélesség 1716 mm Szélesség -
Magasság
Fiat Qubo 20% vagy 347 mm felett.
1388 mm Magasság 1735-1810 mm Magasság -
első keréknyom
1426 mm első keréknyom 1462-1464 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1423 mm hátsó keréknyom 1464-1465 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Sűrítés
9.2
Sűrítés
16.8
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
90 LE / 4800 ford/min.
Motor teljesítmény
80 LE / 3750 ford/min.
Nyomaték
137 Nm / 3600 ford/min.
Nyomaték
200 Nm / 1500 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
14 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
13.2 sec
Végsebesség
167 km/h
Végsebesség
161 km/h
Motor űrtartalom
1498 cm3
Motor űrtartalom
1248 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
14.7 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
13.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
7.3 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
5.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
5.9 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
12.2 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
6.5 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
50 l
Üzemanyagtank kapacitás
45 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
560 l
Minimális csomagtér kapacitás
330 l
Megengedett maximális súly
1630 kg
Megengedett maximális súly
1740 kg
Súly
1085 kg
Súly
1230 kg
Ülések
5
Ülések
5
Egyéb specifikációk
ajtók
4
ajtók
5
Méretek
Hosszúság
4615 mm
Hosszúság
3957-3971 mm
Szélesség
1718 mm
Szélesség
1716 mm
Magasság
1388 mm
Magasság
1735-1810 mm
Tengelytáv
2620 mm
Tengelytáv
2513 mm
Kerekek és Gumik
első keréknyom
1426 mm
első keréknyom
1462-1464 mm
hátsó keréknyom
1423 mm
hátsó keréknyom
1464-1465 mm
Hasonló összehasonlítások:
Fiat Qubo és Hyundai Atoz |