Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Xsara Picasso és Renault Alpine A610
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Xsara Picasso vagy Renault Alpine A610?

Külső

Citroen Xsara Picasso Renault Alpine A610

7 ok amiért vegyen: Citroen Xsara Picasso

Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 220 l. 60% vagy 330 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1969 l. vs 220 l. 89% vagy 1749 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1850 kg vs 1740 kg 6% vagy 110 kg
Nagyobb maximális teherbírás 550 kg vs 320 kg 42% vagy 230 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 690 kg vs 500 kg 28% vagy 190 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 800 kg 38% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1300 kg vs 1420 kg 109% vagy 1420 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Renault Alpine A610

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 92 LE

181 kW vs 68 kW

63% több vagy 158 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

350 Nm vs 216 Nm

258 lbs-ft vs 159 lbs-ft

38% több vagy 134 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.70 sec vs 13.8 sec 8.1 s
Nagyobb maximális sebesség 265 km/h vs 175 km/h 90 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.00 m vs 11.48 m 4% vagy 0.48 m

Semleges okok Citroen Xsara Picasso vs. Renault Alpine A610

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5750 ford/min 30% vagy 1750 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1560 cm3 vs 2975 cm3 48% vagy 1415 cm3 kevesebb
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4276 mm vs 4415 mm 3% vagy 139 mm kevesebb
Szélesség 1751 mm vs 1762 mm 1% vagy 11 mm kevesebb
Magasság 1637 mm vs 1188 mm 27% vagy 449 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2760 mm vs 2340 mm 15% vagy 420 mm több
Első gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 245/45ZR16
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 245/45ZR16

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)