Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Xsara és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Xsara vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Citroen Xsara Land Rover Range Rover Evoque

4 ok amiért vegyen: Citroen Xsara

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 7 l/100 km 25% vagy 1.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 199 g/km 25% vagy 40 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1116 kg vs 1640 kg 147% vagy 1640 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11 m 3% vagy 0.3 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 75 LE

68% több vagy 161 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 12.7 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 217 km/h vs 172 km/h 45 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 575 l. vs 408 l. 29% vagy 167 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 54 l. 23% vagy 16 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 550 kg 27% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1100 kg 39% vagy 700 kg

Semleges okok Citroen Xsara vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1360 cm3 vs 1999 cm3 32% vagy 639 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4188 mm vs 4365 mm 4% vagy 177 mm kevesebb
Szélesség 1705 mm vs 2125 mm 20% vagy 420 mm kevesebb
Magasság 1405 mm vs 1635 mm 14% vagy 230 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2660 mm 5% vagy 120 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)