Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Volvo 960
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Volvo 960?

Külső

Citroen XM Volvo 960

1 ok amiért vegyen: Citroen XM

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.77 l/100 km vs 9 l/100 km 3% vagy 0.23 l/100 km

7 ok amiért vegyen: Volvo 960

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

170 LE vs 135 LE

21% több vagy 35 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 13.7 sec 4.1 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 190 km/h 19 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1300 kg 28% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1489 kg vs 1517 kg 2% vagy 28 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.6 m 29% vagy 2.6 m

Semleges okok Citroen XM vs. Volvo 960

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 2473 cm3 19% vagy 475 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Injektoros
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 4860 mm 2% vagy 103 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1750 mm 2% vagy 44 mm több
Magasság 1467 mm vs 1450 mm 1% vagy 17 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)