Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Volkswagen Eos?

Külső

Citroen XM Volkswagen Eos

10 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 81 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 720 l. vs 380 l. 47% vagy 340 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 55 l. 31% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2145 kg vs 2010 kg 6% vagy 135 kg
Nagyobb maximális teherbírás 628 kg vs 462 kg 26% vagy 166 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1517 kg vs 1548 kg 102% vagy 1548 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

14 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 10.4 44% vagy 8.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 86 mm 10% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 135 LE

4% több vagy 5 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 13.7 sec 3.3 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 190 km/h 13 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 8.77 l/100 km 75% vagy 3.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km 50% vagy 2.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 13.11 l/100 km 96% vagy 6.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 255 g/km 61% vagy 97 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1300 kg 13% vagy 200 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11.6 m 6% vagy 0.7 m

Semleges okok Citroen XM vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5500 ford/min és 4000 ford/min

27% vagy 1500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1968 cm3 2% vagy 30 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 4407 mm 11% vagy 556 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1791 mm 0% vagy 3 mm több
Magasság 1467 mm vs 1437 mm 2% vagy 30 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 215/55 R16
Tartalék kerék 195/65 R15 vs Kompakt
Kerekek típusa acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)