Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Skoda Fabia
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Skoda Fabia?

Külső

Citroen XM Skoda Fabia

12 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.4 vs 10.0 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 76.5 mm 11% több vagy 9.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 75.6 mm 12% több vagy 10.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 720 l. vs 480 l. 33% vagy 240 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1960 l. vs 1460 l. 26% vagy 500 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 45 l. 44% vagy 35 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2145 kg vs 1713 kg 20% vagy 432 kg
Nagyobb maximális teherbírás 628 kg vs 400 kg 36% vagy 228 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

12 ok amiért vegyen: Skoda Fabia

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 135 LE

25% több vagy 45 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.3 sec vs 13.7 sec 6.4 s
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 190 km/h 35 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.18 l/100 km vs 8.77 l/100 km 69% vagy 3.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.35 l/100 km vs 6.26 l/100 km 44% vagy 1.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.43 l/100 km vs 13.11 l/100 km 104% vagy 6.68 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 148 g/km vs 255 g/km 72% vagy 107 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1313 kg vs 1517 kg 16% vagy 204 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.6 m 16% vagy 1.6 m

Semleges okok Citroen XM vs. Skoda Fabia

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5500 ford/min és 6200 ford/min 11% vagy 700 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1390 cm3 30% vagy 608 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 7 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 4276 mm 14% vagy 687 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1642 mm 8% vagy 152 mm több
Magasság 1467 mm vs 1448 mm 1% vagy 19 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 205/40 R17
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 205/40 R17
Tartalék kerék 195/65 R15 vs Kompakt
Kerekek típusa acél vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)