Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Rover CityRover
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Rover CityRover?

Külső

Citroen XM Rover CityRover

12 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10.4 vs 10.0 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 75 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 79.5 mm 8% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

135 LE vs 85 LE

37% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 161 km/h 29 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 720 l. vs 220 l. 69% vagy 500 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1960 l. vs 610 l. 69% vagy 1350 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 37 l. 54% vagy 43 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2145 kg vs 1440 kg 33% vagy 705 kg
Nagyobb maximális teherbírás 628 kg vs 400 kg 36% vagy 228 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

9 ok amiért vegyen: Rover CityRover

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.9 sec vs 13.7 sec 1.8 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.23 l/100 km vs 8.77 l/100 km 41% vagy 2.54 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.06 l/100 km vs 6.26 l/100 km 24% vagy 1.2 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.28 l/100 km vs 13.11 l/100 km 58% vagy 4.83 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 255 g/km 53% vagy 88 g/km
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1040 kg vs 1517 kg 46% vagy 477 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 11.6 m 18% vagy 1.8 m

Semleges okok Citroen XM vs. Rover CityRover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1405 cm3 30% vagy 593 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 3703 mm 25% vagy 1260 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1620 mm 10% vagy 174 mm több
Magasság 1467 mm vs 1500 mm 2% vagy 33 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 175/60 R14
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 175/60 R14
Tartalék kerék 195/65 R15 vs 175/50 R14
Kerekek típusa acél vs 14" SPORT könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)