Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Rover 45
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Rover 45?

Külső

Citroen XM Rover 45

12 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 84.5 mm 2% több vagy 1.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

135 LE vs 101 LE

25% több vagy 34 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 185 km/h 5 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 720 l. vs 370 l. 49% vagy 350 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1960 l. vs 920 l. 53% vagy 1040 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 55 l. 31% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2145 kg vs 1720 kg 20% vagy 425 kg
Nagyobb maximális teherbírás 628 kg vs 490 kg 22% vagy 138 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1000 kg 23% vagy 300 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 65 kg 35% vagy 35 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

10 ok amiért vegyen: Rover 45

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.4 47% vagy 9.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 88.9 mm vs 86 mm 3% több vagy 2.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.6 sec vs 13.7 sec 3.1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.48 l/100 km vs 8.77 l/100 km 96% vagy 4.29 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.55 l/100 km vs 6.26 l/100 km 76% vagy 2.71 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 13.11 l/100 km 115% vagy 7.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 150 g/km vs 255 g/km 70% vagy 105 g/km
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1230 kg vs 1517 kg 23% vagy 287 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.3 m vs 11.6 m 13% vagy 1.3 m

Semleges okok Citroen XM vs. Rover 45

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5500 ford/min és 4200 ford/min

24% vagy 1300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1994 cm3 0% vagy 4 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 4386 mm 12% vagy 577 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1678 mm 6% vagy 116 mm több
Magasság 1467 mm vs 1386 mm 6% vagy 81 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 195/55 R15
Tartalék kerék 195/65 R15 vs ORARY tartalék
Kerekek típusa acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)