Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Rover 400?

Külső

Citroen XM Rover 400

6 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

135 LE vs 105 LE

22% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 185 km/h 5 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 720 l. vs 16.5 l. 98% vagy 703.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 55 l. 31% vagy 25 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1000 kg 23% vagy 300 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 65 kg 35% vagy 35 kg

9 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.4 47% vagy 9.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 13.7 sec 3.3 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 8.77 l/100 km 97% vagy 4.32 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km 74% vagy 2.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 13.11 l/100 km 121% vagy 7.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 255 g/km 52% vagy 87 g/km
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 1517 kg 21% vagy 267 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 11.6 m 12% vagy 1.24 m

Semleges okok Citroen XM vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5500 ford/min és 4200 ford/min

24% vagy 1300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1994 cm3 0% vagy 4 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 4490 mm 10% vagy 473 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1700 mm 5% vagy 94 mm több
Magasság 1467 mm vs 1390 mm 5% vagy 77 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék 195/65 R15 vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa acél vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)