Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Nissan Maxima QX
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Nissan Maxima QX?

Külső

Citroen XM Nissan Maxima QX

8 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.4 vs 9.5 9% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 76 mm 12% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 73.3 mm 15% több vagy 12.7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1960 l. vs 520 l. 73% vagy 1440 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2145 kg vs 2015 kg 6% vagy 130 kg
Nagyobb maximális teherbírás 628 kg vs 600 kg 4% vagy 28 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

13 ok amiért vegyen: Nissan Maxima QX

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 135 LE

4% több vagy 5 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.3 sec vs 13.7 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 190 km/h 13 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km 14% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km 3% vagy 0.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.26 l/100 km vs 13.11 l/100 km 28% vagy 2.85 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 220 g/km vs 255 g/km 16% vagy 35 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1300 kg 13% vagy 200 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1415 kg vs 1517 kg 7% vagy 102 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 11.6 m 7% vagy 0.8 m

Semleges okok Citroen XM vs. Nissan Maxima QX

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5500 ford/min és 6400 ford/min 14% vagy 900 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1995 cm3 0% vagy 3 cm3 több
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 4920 mm 1% vagy 43 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1780 mm 1% vagy 14 mm több
Magasság 1467 mm vs 1435 mm 2% vagy 32 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 215/55 R16
Tartalék kerék 195/65 R15 vs 215/55 R16
Kerekek típusa acél vs 16 könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)