Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Mitsubishi Space Star
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Mitsubishi Space Star?

Külső

Citroen XM Mitsubishi Space Star

14 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.4 vs 10.0 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 71 mm 17% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 82 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

135 LE vs 81 LE

40% több vagy 54 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 13.7 sec vs 14.2 sec 0.5 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 171 km/h 19 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 720 l. vs 370 l. 49% vagy 350 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1960 l. vs 1370 l. 30% vagy 590 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 55 l. 31% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2145 kg vs 1655 kg 23% vagy 490 kg
Nagyobb maximális teherbírás 628 kg vs 495 kg 21% vagy 133 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1000 kg 23% vagy 300 kg

7 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Star

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km 54% vagy 3.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.76 l/100 km vs 6.26 l/100 km 32% vagy 1.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 13.11 l/100 km 78% vagy 5.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 162 g/km vs 255 g/km 57% vagy 93 g/km
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1160 kg vs 1517 kg 31% vagy 357 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11.6 m 12% vagy 1.2 m

Semleges okok Citroen XM vs. Mitsubishi Space Star

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5500 ford/min és 5000 ford/min

9% vagy 500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1299 cm3 35% vagy 699 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 4050 mm 18% vagy 913 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1715 mm 4% vagy 79 mm több
Magasság 1467 mm vs 1515 mm 3% vagy 48 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 195/55 R15
Tartalék kerék 195/65 R15 vs 195/55 R15
Kerekek típusa acél vs 15 X 6J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)