Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Mitsubishi Lancer
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Mitsubishi Lancer?

Külső

Citroen XM Mitsubishi Lancer

6 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.4 vs 9.0 13% vagy 1.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km 8% vagy 0.5 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 55 l. 31% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2145 kg vs 2045 kg 5% vagy 100 kg
Nagyobb maximális teherbírás 628 kg vs 450 kg 28% vagy 178 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1517 kg vs 1595 kg 105% vagy 1595 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

237 LE vs 135 LE

43% több vagy 102 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 13.7 sec 6.6 s
Nagyobb maximális sebesség 219 km/h vs 190 km/h 29 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 8.77 l/100 km 3% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.63 l/100 km vs 13.11 l/100 km 13% vagy 1.48 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 255 g/km 5% vagy 12 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1400 kg vs 1300 kg 7% vagy 100 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2

Semleges okok Citroen XM vs. Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5500 ford/min és 6000 ford/min 8% vagy 500 ford/min kevesebb.
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 6 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 4585 mm 8% vagy 378 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1760 mm 2% vagy 34 mm több
Magasság 1467 mm vs 1515 mm 3% vagy 48 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 215/45 R18
Tartalék kerék 195/65 R15 vs Kompakt
Kerekek típusa acél vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)