Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Mitsubishi i
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Mitsubishi i?

Külső

Citroen XM Mitsubishi i

12 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.4 vs 8.8 15% vagy 1.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 65.4 mm 24% több vagy 20.6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 65.4 mm 24% több vagy 20.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

135 LE vs 57 LE

58% több vagy 78 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 13.7 sec vs 14.9 sec 1.2 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 135 km/h 55 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 720 l. vs 246 l. 66% vagy 474 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 35 l. 56% vagy 45 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2145 kg vs 1300 kg 39% vagy 845 kg
Nagyobb maximális teherbírás 628 kg vs 400 kg 36% vagy 228 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

9 ok amiért vegyen: Mitsubishi i

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.32 l/100 km vs 8.77 l/100 km 103% vagy 4.45 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.21 l/100 km vs 6.26 l/100 km 49% vagy 2.05 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.51 l/100 km vs 13.11 l/100 km 191% vagy 8.6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 114 g/km vs 255 g/km 124% vagy 141 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 900 kg vs 1517 kg 69% vagy 617 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.6 m 29% vagy 2.6 m

Semleges okok Citroen XM vs. Mitsubishi i

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5500 ford/min és 6000 ford/min 8% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 659 cm3 67% vagy 1339 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4963 mm vs 3395 mm 32% vagy 1568 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1475 mm 18% vagy 319 mm több
Magasság 1467 mm vs 1600 mm 8% vagy 133 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 146/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 175/55 R15
Tartalék kerék 195/65 R15 vs javító készlet
Kerekek típusa acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)