Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Citroen XM Mitsubishi Colt

10 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.4 vs 9 13% vagy 1.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 75.5 mm 12% több vagy 10.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 82 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 720 l. vs 160 l. 78% vagy 560 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1960 l. vs 568 l. 71% vagy 1392 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 47 l. 41% vagy 33 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2145 kg vs 1520 kg 29% vagy 625 kg
Nagyobb maximális teherbírás 628 kg vs 460 kg 27% vagy 168 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 750 kg 42% vagy 550 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 50 kg 50% vagy 50 kg

12 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

147 LE vs 135 LE

8% több vagy 12 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 13.7 sec 6.3 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 190 km/h 21 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km 59% vagy 3.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km 36% vagy 1.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 13.11 l/100 km 84% vagy 6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 255 g/km 67% vagy 102 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 1517 kg 43% vagy 457 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11.6 m 14% vagy 1.4 m

Semleges okok Citroen XM vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5500 ford/min és 6000 ford/min 8% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1468 cm3 27% vagy 530 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 3880 mm 22% vagy 1083 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1695 mm 6% vagy 99 mm több
Magasság 1467 mm vs 1520 mm 3% vagy 53 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 205/45 R16
Tartalék kerék 195/65 R15 vs Kompakt
Kerekek típusa acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)