Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Citroen XM Mitsubishi Carisma

11 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 80 mm 7% több vagy 6 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

135 LE vs 100 LE

26% több vagy 35 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 720 l. vs 430 l. 40% vagy 290 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1960 l. vs 660 l. 66% vagy 1300 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 60 l. 25% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2145 kg vs 1785 kg 17% vagy 360 kg
Nagyobb maximális teherbírás 628 kg vs 505 kg 20% vagy 123 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg

10 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 10.4 43% vagy 7.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 86 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.9 sec vs 13.7 sec 1.8 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 8.77 l/100 km 91% vagy 4.18 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 6.26 l/100 km 66% vagy 2.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 13.11 l/100 km 115% vagy 7.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 146 g/km vs 255 g/km 75% vagy 109 g/km
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1280 kg vs 1517 kg 19% vagy 237 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 11.6 m 12% vagy 1.2 m

Semleges okok Citroen XM vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5500 ford/min és 4000 ford/min

27% vagy 1500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1870 cm3 6% vagy 128 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 4475 mm 10% vagy 488 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1710 mm 5% vagy 84 mm több
Magasság 1467 mm vs 1405 mm 4% vagy 62 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék 195/65 R15 vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa acél vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)