Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen XM és Mazda 3
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen XM vagy Mazda 3?

Külső

Citroen XM Mazda 3

12 ok amiért vegyen: Citroen XM

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.4 vs 10.0 4% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 78 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 83.6 mm 3% több vagy 2.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

135 LE vs 105 LE

22% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 183 km/h 7 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 720 l. vs 340 l. 53% vagy 380 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 55 l. 31% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2145 kg vs 1770 kg 17% vagy 375 kg
Nagyobb maximális teherbírás 628 kg vs 438 kg 30% vagy 190 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 930 kg 28% vagy 370 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 75 kg 25% vagy 25 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

10 ok amiért vegyen: Mazda 3

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.2 sec vs 13.7 sec 1.5 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 8.77 l/100 km 62% vagy 3.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km 41% vagy 1.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 13.11 l/100 km 84% vagy 6 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 149 g/km vs 255 g/km 71% vagy 106 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1332 kg vs 1517 kg 14% vagy 185 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11.6 m 6% vagy 0.7 m

Semleges okok Citroen XM vs. Mazda 3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5500 ford/min és 6000 ford/min 8% vagy 500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1598 cm3 20% vagy 400 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Sebességek száma 4 vs 5 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4963 mm vs 4490 mm 10% vagy 473 mm több
Szélesség 1794 mm vs 1755 mm 2% vagy 39 mm több
Magasság 1467 mm vs 1470 mm 0% vagy 3 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tartalék kerék 195/65 R15 vs kompakt
Kerekek típusa acél vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)