Melyik a jobb Citroen XM vagy Ford Expedition?

3 ok amiért vegyen Citroen XM

1. Ez jobb sűrítés
   5% vagy 0.5 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10.5 sűrítés

   10 sűrítés

2. Kevésbé súly
   62% vagy 965 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1550 kg súly

   2515 kg súly

3. Rövidebb tengelytáv
   17% vagy 493 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2850 mm tengelytáv

   3343 mm tengelytáv

9 ok amiért vegyen Ford Expedition

1. Több sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz
   6 Minél több sebesség fokozattal rendelkezik az automata sebességváltó, annál kevesebb üzemanyagot fogyaszt a jármű, ugyanis a több fokozat hatékonyabb nyomaték felhasználással jár.
   

   4 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz

   10 sebesség fokozatok automata sebességváltóhoz

2. Több motor teljesítménye
   49% vagy 185 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   190 LE motor teljesítménye

   375 LE motor teljesítménye

3. Több nyomaték
   58% vagy 370 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   267 Nm / 4000 ford/min. nyomaték

   637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték

4. Több motor űrtartalom
   16% vagy 550 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   2946 cm3 motor űrtartalom

   3496 cm3 motor űrtartalom

5. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   23% vagy 4.2 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   18.0 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

6. Több üzemanyagtank kapacitás
   25% vagy 27 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   80 l üzemanyagtank kapacitás

   107 l üzemanyagtank kapacitás

7. Több minimális csomagtér kapacitás
   53% vagy 516 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   455 l minimális csomagtér kapacitás

   971 l minimális csomagtér kapacitás

8. Több maximális csomagtér kapacitás
   70% vagy 2420 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   1020 l maximális csomagtér kapacitás

   3440 l maximális csomagtér kapacitás

9. Több ülések
   3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   5 ülések

   8 ülések

Semleges okok Citroen XM vs. Ford Expedition

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   V motor Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   5 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Ford Expedition 16% vagy 928 mm több.
   

   4708 mm Hosszúság

   5636 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Ford Expedition 12% vagy 235 mm szélesebb.
   

   1794 mm Szélesség

   2029 mm Szélesség

7. Magasság
   Ford Expedition 28% vagy 547 mm felett.
   

   1394 mm Magasság

   1941 mm Magasság

8. első keréknyom
   

   1520 mm első keréknyom

   1717 mm első keréknyom

9. hátsó keréknyom
   

   1447 mm hátsó keréknyom

   1707 mm hátsó keréknyom