Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Synergie és Volvo V90
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Synergie vagy Volvo V90?

Külső

Citroen Synergie Volvo V90

5 ok amiért vegyen: Citroen Synergie

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 10 l/100 km 79% vagy 4.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 182 g/km vs 274 g/km 51% vagy 92 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 700 kg 7% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1595 kg vs 1617 kg 101% vagy 1617 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Volvo V90

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 110 LE

46% több vagy 94 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.0 sec vs 14.8 sec 5.8 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 175 km/h 34 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1300 kg 28% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.75 m 31% vagy 2.75 m

Semleges okok Citroen Synergie vs. Volvo V90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 2922 cm3 32% vagy 925 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4454 mm vs 4876 mm 9% vagy 422 mm kevesebb
Szélesség 1818 mm vs 1981 mm 8% vagy 163 mm kevesebb
Magasság 1717 mm vs 1450 mm 16% vagy 267 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2824 mm vs 2770 mm 2% vagy 54 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)