Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Synergie és Volkswagen Sharan
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Synergie vagy Volkswagen Sharan?

Külső

Citroen Synergie Volkswagen Sharan

9 ok amiért vegyen: Citroen Synergie

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km 8% vagy 0.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km 9% vagy 0.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.02 l/100 km vs 7.69 l/100 km 10% vagy 0.67 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72.2 dB vs 74 dB 2% vagy 1.8 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2395 kg vs 2290 kg 4% vagy 105 kg
Nagyobb maximális teherbírás 800 kg vs 567 kg 29% vagy 233 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1595 kg vs 1723 kg 108% vagy 1723 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.75 m vs 11.9 m 1% vagy 0.15 m

8 ok amiért vegyen: Volkswagen Sharan

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 110 LE

27% több vagy 40 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.7 sec vs 14.8 sec 4.1 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 175 km/h 21 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 167 g/km vs 182 g/km 9% vagy 15 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.071 g/km vs 0.174 g/km 145% vagy 0.103 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.033 vs 0.059 79% vagy 0.026
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1300 kg 28% vagy 500 kg

Semleges okok Citroen Synergie vs. Volkswagen Sharan

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5800 ford/min 31% vagy 1800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 1390 cm3 30% vagy 607 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltővel és mechanikus feltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4454 mm vs 4854 mm 8% vagy 400 mm kevesebb
Szélesség 1818 mm vs 1904 mm 5% vagy 86 mm kevesebb
Magasság 1717 mm vs 1720 mm 0% vagy 3 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2824 mm vs 2919 mm 3% vagy 95 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)