Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Synergie és Volkswagen Lupo
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Synergie vagy Volkswagen Lupo?

Külső

Citroen Synergie Volkswagen Lupo

14 ok amiért vegyen: Citroen Synergie

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 79.5 mm 6% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 86.4 mm 2% több vagy 1.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

110 LE vs 60 LE

45% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 14.8 sec vs 16.8 sec 2 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 156 km/h 19 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.174 g/km vs 0.385 g/km 121% vagy 0.211 g/km
Kisebb zajszint 72.2 dB vs 73 dB 1% vagy 0.8 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.174 g/km vs 0.333 g/km 91% vagy 0.159 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 34 l. 58% vagy 46 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2395 kg vs 1430 kg 40% vagy 965 kg
Nagyobb maximális teherbírás 800 kg vs 388 kg 52% vagy 412 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 450 kg 40% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 800 kg 38% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

10 ok amiért vegyen: Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 18.0 8% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.59 l/100 km 52% vagy 1.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 4.68 l/100 km 55% vagy 1.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.93 l/100 km vs 7.02 l/100 km 42% vagy 2.09 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 182 g/km 53% vagy 63 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.024 vs 0.059 146% vagy 0.035
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 4 vs 3 1
A gyalogosok nagyobb biztonsága 2 vs 1 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1042 kg vs 1595 kg 53% vagy 553 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11.75 m 15% vagy 1.55 m

Semleges okok Citroen Synergie vs. Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 4200 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 1716 cm3 14% vagy 281 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4454 mm vs 3527 mm 21% vagy 927 mm több
Szélesség 1818 mm vs 1639 mm 10% vagy 179 mm több
Magasság 1717 mm vs 1459 mm 15% vagy 258 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2824 mm vs 2323 mm 18% vagy 501 mm több
Első gumiabroncs méret 205/65 R15 vs 175/65 R13T
Hátsó gumiabroncs méret 205/65 R15 vs 175/65 R13T
Tartalék kerék 205/65 R15 vs 175/65 R13T
Kerekek típusa 15" acél vs 5.5Jx13" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)