Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Synergie és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Synergie vagy Jaguar XF?

Külső

Citroen Synergie Jaguar XF

4 ok amiért vegyen: Citroen Synergie

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 10 l/100 km 79% vagy 4.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 182 g/km vs 270 g/km 48% vagy 88 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1595 kg vs 1987 kg 125% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

8 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 3 vs 2 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 110 LE

80% több vagy 432 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 14.8 sec 10.4 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 175 km/h 124 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1300 kg 30% vagy 550 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.75 m 7% vagy 0.75 m

Semleges okok Citroen Synergie vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 5000 cm3 60% vagy 3003 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4454 mm vs 4961 mm 10% vagy 507 mm kevesebb
Szélesség 1818 mm vs 2053 mm 11% vagy 235 mm kevesebb
Magasság 1717 mm vs 1460 mm 15% vagy 257 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2824 mm vs 2909 mm 3% vagy 85 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)