Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Synergie és Ford Expedition
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Synergie vagy Ford Expedition?

Külső

Citroen Synergie Ford Expedition

6 ok amiért vegyen: Citroen Synergie

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 170 km/h 5 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 11.24 l/100 km 101% vagy 5.65 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 9.83 l/100 km 110% vagy 5.15 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.02 l/100 km vs 13.11 l/100 km 87% vagy 6.09 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1595 kg vs 2180 kg 137% vagy 2180 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.75 m vs 12.50 m 6% vagy 0.75 m

5 ok amiért vegyen: Ford Expedition

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

243 LE vs 110 LE

55% több vagy 133 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.00 sec vs 14.8 sec 3.8 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2675 kg vs 1300 kg 51% vagy 1375 kg

Semleges okok Citroen Synergie vs. Ford Expedition

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 4750 ford/min 16% vagy 750 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 4601 cm3 57% vagy 2604 cm3 kevesebb
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4454 mm vs 5195 mm 14% vagy 741 mm kevesebb
Szélesség 1818 mm vs 2000 mm 9% vagy 182 mm kevesebb
Magasság 1717 mm vs 1900 mm 10% vagy 183 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2824 mm vs 3020 mm 6% vagy 196 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 205/65 R15 vs 255/70R16
Hátsó gumiabroncs méret 205/65 R15 vs 255/70R16

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)