Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Saxo és Volvo V90
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Saxo vagy Volvo V90?

Külső

Citroen Saxo Volvo V90

3 ok amiért vegyen: Citroen Saxo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 10 l/100 km 84% vagy 4.57 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 155 g/km vs 274 g/km 77% vagy 119 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 805 kg vs 1617 kg 201% vagy 1617 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

8 ok amiért vegyen: Volvo V90

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 60 LE

71% több vagy 144 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.0 sec vs 12.8 sec 3.8 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 163 km/h 46 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 45 l. 44% vagy 35 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 600 kg 67% vagy 1200 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.5 m 17% vagy 1.5 m

Semleges okok Citroen Saxo vs. Volvo V90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1124 cm3 vs 2922 cm3 62% vagy 1798 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Központi üzemanyag-befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 3718 mm vs 4876 mm 24% vagy 1158 mm kevesebb
Szélesség 1595 mm vs 1981 mm 19% vagy 386 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1450 mm 6% vagy 90 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2385 mm vs 2770 mm 14% vagy 385 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)