Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Saxo és Volkswagen Lupo
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Saxo vagy Volkswagen Lupo?

Külső

Citroen Saxo Volkswagen Lupo

9 ok amiért vegyen: Citroen Saxo

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.8 sec vs 16.8 sec 4 s
Nagyobb maximális sebesség 163 km/h vs 156 km/h 7 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.168 g/km vs 0.385 g/km 129% vagy 0.217 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 280 l. vs 140 l. 50% vagy 140 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 953 l. vs 830 l. 13% vagy 123 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 34 l. 24% vagy 11 l.
Nagyobb maximális teherbírás 1310 kg vs 388 kg 70% vagy 922 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 805 kg vs 1042 kg 129% vagy 1042 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

17 ok amiért vegyen: Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.7 50% vagy 9.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 79.5 mm vs 72 mm 9% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 86.4 mm vs 69 mm 20% több vagy 17.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.43 l/100 km 48% vagy 1.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.01 l/100 km vs 4.43 l/100 km 47% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km 46% vagy 2.27 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 155 g/km 30% vagy 36 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Kisebb zajszint 73 dB vs 73.1 dB 0% vagy 0.1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.333 g/km vs 0.391 g/km 17% vagy 0.058 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 4 vs 2 2
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1430 kg vs 1330 kg 7% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 800 kg vs 600 kg 25% vagy 200 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 10.5 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Citroen Saxo vs. Volkswagen Lupo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 4200 ford/min

32% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1124 cm3 vs 1716 cm3 34% vagy 592 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Központi üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3718 mm vs 3527 mm 5% vagy 191 mm több
Szélesség 1595 mm vs 1639 mm 3% vagy 44 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1459 mm 7% vagy 99 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2385 mm vs 2323 mm 3% vagy 62 mm több
Első gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 175/65 R13T
Hátsó gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 175/65 R13T
Tartalék kerék 155/70 R13T vs 175/65 R13T
Kerekek típusa acél vs 5.5Jx13" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)