Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Saxo és Smart Roadster
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Saxo vagy Smart Roadster?

Külső

Citroen Saxo Smart Roadster

10 ok amiért vegyen: Citroen Saxo

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 9.7 vs 9 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 72 mm vs 66.5 mm 8% több vagy 5.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 69 mm vs 67 mm 3% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 280 l. vs 45 l. 84% vagy 235 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 35 l. 22% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1330 kg vs 1030 kg 23% vagy 300 kg
Nagyobb maximális teherbírás 1310 kg vs 240 kg 82% vagy 1070 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 10.7 m 2% vagy 0.2 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

12 ok amiért vegyen: Smart Roadster

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

80 LE vs 60 LE

25% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.9 sec vs 12.8 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 163 km/h 12 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.26 l/100 km vs 5.43 l/100 km 27% vagy 1.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 4.43 l/100 km 23% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.27 l/100 km vs 7.2 l/100 km 37% vagy 1.93 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 121 g/km vs 155 g/km 28% vagy 34 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 2 7
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Több alapjótállás években 2 vs 1 50% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 790 kg vs 805 kg 2% vagy 15 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen Saxo vs. Smart Roadster

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5250 ford/min

15% vagy 950 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1124 cm3 vs 698 cm3 38% vagy 426 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó elhelyezkedésű
Üzemanyag adagolás Központi üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3718 mm vs 3427 mm 8% vagy 291 mm több
Szélesség 1595 mm vs 1615 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1192 mm 12% vagy 168 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2385 mm vs 2360 mm 1% vagy 25 mm több
Első gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 145/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 175/55 R15
Kerekek típusa acél vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)