Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Saxo és Smart Fortwo
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Saxo vagy Smart Fortwo?

Külső

Citroen Saxo Smart Fortwo

8 ok amiért vegyen: Citroen Saxo

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 163 km/h vs 145 km/h 18 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 280 l. vs 220 l. 21% vagy 60 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 953 l. vs 340 l. 64% vagy 613 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 38 l. 16% vagy 7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1330 kg vs 1050 kg 21% vagy 280 kg
Nagyobb maximális teherbírás 1310 kg vs 280 kg 79% vagy 1030 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

17 ok amiért vegyen: Smart Fortwo

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10 vs 9.7 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 81.8 mm vs 69 mm 16% több vagy 12.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

84 LE vs 60 LE

29% több vagy 24 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.9 sec vs 12.8 sec 1.9 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 5.43 l/100 km 32% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.43 l/100 km vs 4.43 l/100 km 29% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 7.2 l/100 km 35% vagy 1.85 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 116 g/km vs 155 g/km 34% vagy 39 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kisebb zajszint 73 dB vs 73.1 dB 0% vagy 0.1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.142 g/km vs 0.391 g/km 175% vagy 0.249 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 4 vs 2 2
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 2 vs 1 év 50% vagy 1 év
Több alapjótállás években 2 vs 1 50% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 770 kg vs 805 kg 5% vagy 35 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.75 m vs 10.5 m 20% vagy 1.75 m

Semleges okok Citroen Saxo vs. Smart Fortwo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5250 ford/min

15% vagy 950 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1124 cm3 vs 999 cm3 11% vagy 125 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Központi üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3718 mm vs 2695 mm 28% vagy 1023 mm több
Szélesség 1595 mm vs 1559 mm 2% vagy 36 mm több
Magasság 1360 mm vs 1542 mm 12% vagy 182 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2385 mm vs 1867 mm 22% vagy 518 mm több
Első gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 155/60 R15
Hátsó gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 175/55 R15
Kerekek típusa acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)