Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Saxo és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Saxo vagy Rover 400?

Külső

Citroen Saxo Rover 400

3 ok amiért vegyen: Citroen Saxo

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 155 g/km vs 168 g/km 8% vagy 13 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 280 l. vs 16.5 l. 94% vagy 263.5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 805 kg vs 1250 kg 155% vagy 1250 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

14 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 9.7 50% vagy 9.8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

105 LE vs 60 LE

43% több vagy 45 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 12.8 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 163 km/h 22 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 5.43 l/100 km 22% vagy 0.98 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 4.43 l/100 km 23% vagy 0.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km 21% vagy 1.27 l/100 km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 2 7
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 45 l. 18% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 600 kg 40% vagy 400 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 65 kg vs 50 kg 23% vagy 15 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 10.5 m 1% vagy 0.14 m

Semleges okok Citroen Saxo vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 4200 ford/min

32% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1124 cm3 vs 1994 cm3 44% vagy 870 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Központi üzemanyag-befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3718 mm vs 4490 mm 17% vagy 772 mm kevesebb
Szélesség 1595 mm vs 1700 mm 6% vagy 105 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1390 mm 2% vagy 30 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2385 mm vs 2620 mm 9% vagy 235 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 195/55 x 15
Tartalék kerék 155/70 R13T vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa acél vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)