Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Saxo és Mazda 2
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Saxo vagy Mazda 2?

Külső

Citroen Saxo Mazda 2

7 ok amiért vegyen: Citroen Saxo

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.8 sec vs 14 sec 1.2 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 280 l. vs 250 l. 11% vagy 30 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 953 l. vs 787 l. 17% vagy 166 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 42.8 l. 5% vagy 2.2 l.
Nagyobb maximális teherbírás 1310 kg vs 430 kg 67% vagy 880 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 805 kg vs 1025 kg 127% vagy 1025 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

18 ok amiért vegyen: Mazda 2

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.7 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 74 mm vs 72 mm 3% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 78.4 mm vs 69 mm 12% több vagy 9.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

75 LE vs 60 LE

20% több vagy 15 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 167 km/h vs 163 km/h 4 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.35 l/100 km vs 5.43 l/100 km 25% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 4.43 l/100 km 26% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.77 l/100 km vs 7.2 l/100 km 25% vagy 1.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 125 g/km vs 155 g/km 24% vagy 30 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 5 vs 2 3
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1455 kg vs 1330 kg 9% vagy 125 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 900 kg vs 600 kg 33% vagy 300 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9.8 m vs 10.5 m 7% vagy 0.7 m

Semleges okok Citroen Saxo vs. Mazda 2

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1124 cm3 vs 1349 cm3 17% vagy 225 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Központi üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 3718 mm vs 3885 mm 4% vagy 167 mm kevesebb
Szélesség 1595 mm vs 1695 mm 6% vagy 100 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1475 mm 8% vagy 115 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2385 mm vs 2490 mm 4% vagy 105 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 185/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 185/55 R15
Tartalék kerék 155/70 R13T vs Kompakt
Kerekek típusa acél vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)