Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Saxo és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Saxo vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Citroen Saxo Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Citroen Saxo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.43 l/100 km vs 6 l/100 km 10% vagy 0.57 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 155 g/km vs 196 g/km 26% vagy 41 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 805 kg vs 2160 kg 268% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 12 m 14% vagy 1.5 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 60 LE

76% több vagy 194 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 12.8 sec 5.4 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 163 km/h 46 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 280 l. 49% vagy 270 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 45 l. 47% vagy 40 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 600 kg 83% vagy 2900 kg

Semleges okok Citroen Saxo vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1124 cm3 vs 2993 cm3 62% vagy 1869 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Központi üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3718 mm vs 4999 mm 26% vagy 1281 mm kevesebb
Szélesség 1595 mm vs 2220 mm 28% vagy 625 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1835 mm 26% vagy 475 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2385 mm vs 2922 mm 18% vagy 537 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)