Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Saxo és Honda FR-V
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Saxo vagy Honda FR-V?

Külső

Citroen Saxo Honda FR-V

6 ok amiért vegyen: Citroen Saxo

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 155 g/km vs 167 g/km 8% vagy 12 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.168 g/km vs 0.2 g/km 19% vagy 0.032 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 1310 kg vs 557 kg 57% vagy 753 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 805 kg vs 1573 kg 195% vagy 1573 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 10.8 m 3% vagy 0.3 m

24 ok amiért vegyen: Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 16.7 vs 9.7 42% vagy 7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 72 mm 15% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 97.1 mm vs 69 mm 29% több vagy 28.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 60 LE

57% több vagy 80 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.1 sec vs 12.8 sec 2.7 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 163 km/h 27 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.27 l/100 km vs 5.43 l/100 km 3% vagy 0.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 7.2 l/100 km 8% vagy 0.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kisebb zajszint 68 dB vs 73.1 dB 7% vagy 5.1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.159 g/km vs 0.391 g/km 146% vagy 0.232 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 4 vs 2 2
A gyalogosok nagyobb biztonsága 3 vs 2 1
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 439 l. vs 280 l. 36% vagy 159 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1049 l. vs 953 l. 9% vagy 96 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 45 l. 22% vagy 13 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2130 kg vs 1330 kg 38% vagy 800 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 600 kg 60% vagy 900 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 50 kg 38% vagy 30 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 6 db. vs 5 db. 1 db.

Semleges okok Citroen Saxo vs. Honda FR-V

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 4000 ford/min

35% vagy 2200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1124 cm3 vs 2204 cm3 49% vagy 1080 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Központi üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3718 mm vs 4285 mm 13% vagy 567 mm kevesebb
Szélesség 1595 mm vs 1810 mm 12% vagy 215 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1610 mm 16% vagy 250 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2385 mm vs 2680 mm 11% vagy 295 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 205/55 R16
Tartalék kerék 155/70 R13T vs Kompakt
Kerekek típusa acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)