Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Saxo és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Saxo vagy Honda CR-Z?

Külső

Citroen Saxo Honda CR-Z

7 ok amiért vegyen: Citroen Saxo

Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 280 l. vs 225 l. 20% vagy 55 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 953 l. vs 401 l. 58% vagy 552 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 45 l. vs 40 l. 11% vagy 5 l.
Nagyobb maximális teherbírás 1310 kg vs 322 kg 75% vagy 988 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 805 kg vs 1198 kg 149% vagy 1198 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

18 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10.4 vs 9.7 7% vagy 0.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 73 mm vs 72 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 69 mm 23% több vagy 20.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

114 LE vs 60 LE

47% több vagy 54 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.9 sec vs 12.8 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 163 km/h 37 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 5.43 l/100 km 30% vagy 1.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 4.43 l/100 km 20% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km 41% vagy 2.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 155 g/km 32% vagy 38 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Kisebb zajszint 67 dB vs 73.1 dB 9% vagy 6.1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1520 kg vs 1330 kg 13% vagy 190 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.5 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok Citroen Saxo vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6100 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1124 cm3 vs 1497 cm3 25% vagy 373 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Központi üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3718 mm vs 4080 mm 9% vagy 362 mm kevesebb
Szélesség 1595 mm vs 1740 mm 8% vagy 145 mm kevesebb
Magasság 1360 mm vs 1395 mm 3% vagy 35 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2385 mm vs 2425 mm 2% vagy 40 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 155/70 R13T vs 195/55 R16
Tartalék kerék 155/70 R13T vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)