Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Nemo Multispace és Volvo S90
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Nemo Multispace vagy Volvo S90?

Külső

Citroen Nemo Multispace Volvo S90

4 ok amiért vegyen: Citroen Nemo Multispace

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.59 l/100 km vs 10 l/100 km 179% vagy 6.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 113 g/km vs 258 g/km 128% vagy 145 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1489 kg 137% vagy 1489 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Volvo S90

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 1 3 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 75 LE

58% több vagy 105 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 45 l. 44% vagy 35 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 400 kg 43% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1000 kg 44% vagy 800 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 9.95 m 11% vagy 0.95 m

Semleges okok Citroen Nemo Multispace vs. Volvo S90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 2922 cm3 57% vagy 1674 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 3959 mm vs 4876 mm 19% vagy 917 mm kevesebb
Szélesség 1816 mm vs 1981 mm 8% vagy 165 mm kevesebb
Magasság 1721 mm vs 1420 mm 17% vagy 301 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2513 mm vs 2770 mm 9% vagy 257 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)