Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Nemo Multispace és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Nemo Multispace vagy Rover 400?

Külső

Citroen Nemo Multispace Rover 400

10 ok amiért vegyen: Citroen Nemo Multispace

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.59 l/100 km vs 4.45 l/100 km 24% vagy 0.86 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 3.59 l/100 km 13% vagy 0.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 5.93 l/100 km 39% vagy 1.67 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 113 g/km vs 168 g/km 49% vagy 55 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 360 l. vs 16.5 l. 95% vagy 343.5 l.
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 65 kg 35% vagy 35 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1250 kg 115% vagy 1250 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 10.36 m 4% vagy 0.41 m

4 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 17.6 10% vagy 1.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

105 LE vs 75 LE

29% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

210 Nm vs 190 Nm

10% több vagy 20 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 45 l. 18% vagy 10 l.

Semleges okok Citroen Nemo Multispace vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 4200 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 1994 cm3 37% vagy 746 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3959 mm vs 4490 mm 12% vagy 531 mm kevesebb
Szélesség 1816 mm vs 1700 mm 6% vagy 116 mm több
Magasság 1721 mm vs 1390 mm 19% vagy 331 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2513 mm vs 2620 mm 4% vagy 107 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék 185/65 R15 vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 15" acél vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)