Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Nemo Multispace és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Nemo Multispace vagy Renault Clio?

Külső

Citroen Nemo Multispace Renault Clio

5 ok amiért vegyen: Citroen Nemo Multispace

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.59 l/100 km vs 4 l/100 km 11% vagy 0.41 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 360 l. vs 300 l. 17% vagy 60 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 900 kg 10% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 10 m 1% vagy 0.05 m

5 ok amiért vegyen: Renault Clio

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 1 3 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

88 LE vs 75 LE

15% több vagy 13 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 113 g/km 9% vagy 9 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 540 kg vs 400 kg 26% vagy 140 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1090 kg 8% vagy 81 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Citroen Nemo Multispace vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 898 cm3 28% vagy 350 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3959 mm vs 4062 mm 3% vagy 103 mm kevesebb
Szélesség 1816 mm vs 1945 mm 7% vagy 129 mm kevesebb
Magasság 1721 mm vs 1448 mm 16% vagy 273 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2513 mm vs 2589 mm 3% vagy 76 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)