Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Nemo Multispace és Mitsubishi Space Runner
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Nemo Multispace vagy Mitsubishi Space Runner?

Külső

Citroen Nemo Multispace Mitsubishi Space Runner

4 ok amiért vegyen: Citroen Nemo Multispace

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.59 l/100 km vs 8 l/100 km 123% vagy 4.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 113 g/km vs 221 g/km 96% vagy 108 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1225 kg 112% vagy 1225 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 10 m 1% vagy 0.05 m

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Runner

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 1 3 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

114 LE vs 75 LE

34% több vagy 39 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 45 l. 18% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 1000 kg 17% vagy 200 kg

Semleges okok Citroen Nemo Multispace vs. Mitsubishi Space Runner

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 1834 cm3 32% vagy 586 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Elosztott befecskendezés
Méretek
Hossz 3959 mm vs 4270 mm 7% vagy 311 mm kevesebb
Szélesség 1816 mm vs 1695 mm 7% vagy 121 mm több
Magasság 1721 mm vs 1625 mm 6% vagy 96 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2513 mm vs 2520 mm 0% vagy 7 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)