Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Nemo Multispace és Mercedes-Benz SLK
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Nemo Multispace vagy Mercedes-Benz SLK?

Külső

Citroen Nemo Multispace Mercedes-Benz SLK

5 ok amiért vegyen: Citroen Nemo Multispace

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.59 l/100 km vs 7 l/100 km 95% vagy 3.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 113 g/km vs 195 g/km 73% vagy 82 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 360 l. vs 335 l. 7% vagy 25 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1690 kg 155% vagy 1690 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 10 m 1% vagy 0.05 m

4 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz SLK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 1 3 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

415 LE vs 75 LE

82% több vagy 340 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 45 l. 36% vagy 25 l.

Semleges okok Citroen Nemo Multispace vs. Mercedes-Benz SLK

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 5461 cm3 77% vagy 4213 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 7 2 kevesebb
Méretek
Hossz 3959 mm vs 4134 mm 4% vagy 175 mm kevesebb
Szélesség 1816 mm vs 2006 mm 9% vagy 190 mm kevesebb
Magasság 1721 mm vs 1301 mm 24% vagy 420 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2513 mm vs 2430 mm 3% vagy 83 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)