Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Nemo Multispace és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Nemo Multispace vagy Jaguar XF?

Külső

Citroen Nemo Multispace Jaguar XF

4 ok amiért vegyen: Citroen Nemo Multispace

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.59 l/100 km vs 10 l/100 km 179% vagy 6.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 113 g/km vs 270 g/km 139% vagy 157 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1987 kg 182% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 11 m 11% vagy 1.05 m

7 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 3 vs 1 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 75 LE

86% több vagy 467 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 360 l. 33% vagy 180 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 45 l. 36% vagy 25 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 1000 kg 46% vagy 850 kg

Semleges okok Citroen Nemo Multispace vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 5000 cm3 75% vagy 3752 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3959 mm vs 4961 mm 20% vagy 1002 mm kevesebb
Szélesség 1816 mm vs 2053 mm 12% vagy 237 mm kevesebb
Magasság 1721 mm vs 1460 mm 15% vagy 261 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2513 mm vs 2909 mm 14% vagy 396 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)