Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen Grand C4 Picasso és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen Grand C4 Picasso vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Citroen Grand C4 Picasso Land Rover Range Rover

5 ok amiért vegyen: Citroen Grand C4 Picasso

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.85 l/100 km vs 6 l/100 km 24% vagy 1.15 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 196 g/km 28% vagy 43 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 576 l. vs 550 l. 5% vagy 26 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1620 kg vs 2160 kg 133% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.33 m vs 12 m 6% vagy 0.67 m

7 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 138 LE

46% több vagy 116 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 12.5 sec 5.1 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 195 km/h 14 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 60 l. 29% vagy 25 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1500 kg 57% vagy 2000 kg

Semleges okok Citroen Grand C4 Picasso vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 2993 cm3 33% vagy 996 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4590 mm vs 4999 mm 8% vagy 409 mm kevesebb
Szélesség 1830 mm vs 2220 mm 18% vagy 390 mm kevesebb
Magasság 1680 mm vs 1835 mm 8% vagy 155 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2728 mm vs 2922 mm 7% vagy 194 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)