Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen DS3 és Smart Crossblade
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen DS3 vagy Smart Crossblade?

Külső

Citroen DS3 Smart Crossblade

7 ok amiért vegyen: Citroen DS3

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

155 LE vs 70 LE

55% több vagy 85 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.9 sec vs 17 sec 9.1 s
Nagyobb maximális sebesség 212 km/h vs 135 km/h 77 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 48 l. vs 33 l. 31% vagy 15 l.

3 ok amiért vegyen: Smart Crossblade

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.76 l/100 km vs 5 l/100 km 5% vagy 0.24 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 740 kg vs 1250 kg 69% vagy 510 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.7 m vs 10 m 15% vagy 1.3 m

Semleges okok Citroen DS3 vs. Smart Crossblade

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 599 cm3 63% vagy 999 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3948 mm vs 2622 mm 34% vagy 1326 mm több
Szélesség 1994 mm vs 1618 mm 19% vagy 376 mm több
Magasság 1458 mm vs 1508 mm 3% vagy 50 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2464 mm vs 1812 mm 26% vagy 652 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)