Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C8 és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C8 vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Citroen C8 Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Citroen C8

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 6 l/100 km 4% vagy 0.23 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 175 g/km vs 196 g/km 12% vagy 21 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1771 kg vs 2160 kg 122% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.32 m vs 12 m 16% vagy 1.68 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 120 LE

53% több vagy 134 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 12.9 sec 5.5 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 180 km/h 29 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 480 l. 13% vagy 70 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 80 l. 6% vagy 5 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 650 kg 13% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1850 kg 47% vagy 1650 kg

Semleges okok Citroen C8 vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 2993 cm3 33% vagy 996 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4726 mm vs 4999 mm 5% vagy 273 mm kevesebb
Szélesség 1850 mm vs 2220 mm 17% vagy 370 mm kevesebb
Magasság 1752 mm vs 1835 mm 5% vagy 83 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2823 mm vs 2922 mm 3% vagy 99 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)