Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C6 és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C6 vagy Volvo XC90?

Külső

Citroen C6 Volvo XC90

20 ok amiért vegyen: Citroen C6

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 81 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 96 mm vs 93.2 mm 3% több vagy 2.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

173 LE vs 163 LE

129 kW vs 120 kW

6% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

370 Nm vs 340 Nm

273 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

8% több vagy 30 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.5 sec vs 12.3 sec 2.8 s
Nagyobb maximális sebesség 217 km/h vs 185 km/h 32 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 7.52 l/100 km 36% vagy 2.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km 37% vagy 1.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.26 l/100 km vs 9.87 l/100 km 36% vagy 2.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 175 g/km vs 239 g/km 37% vagy 64 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.201 g/km vs 0.51 g/km 154% vagy 0.309 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.023 g/km vs 0.19 g/km 726% vagy 0.167 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.001 vs 0.04 3900% vagy 0.039
Biztonság
A gyalogosok nagyobb biztonsága 4 vs 2 2
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 488 l. vs 249 l. 49% vagy 239 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 68 l. 6% vagy 4 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1820 kg vs 2049 kg 113% vagy 2049 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 12.43 m vs 12.5 m 1% vagy 0.07 m

8 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 18.0 vs 16.6 8% vagy 1.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72 dB vs 75 dB 4% vagy 3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2735 kg vs 2280 kg 17% vagy 455 kg
Nagyobb maximális teherbírás 686 kg vs 460 kg 33% vagy 226 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2250 kg vs 1700 kg 24% vagy 550 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Citroen C6 vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2179 cm3 vs 2401 cm3 9% vagy 222 cm3 kevesebb
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Dupla turbófeltöltővel vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4908 mm vs 4798 mm 2% vagy 110 mm több
Szélesség 1860 mm vs 1898 mm 2% vagy 38 mm kevesebb
Magasság 1464 mm vs 1743 mm 16% vagy 279 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2900 mm vs 2857 mm 1% vagy 43 mm több
Első gumiabroncs méret 225/55 R17 vs 235/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 225/55 R17 vs 235/65 R17
Tartalék kerék 225/55 R17 vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek stílusa RIVAZZA vs ANTAEUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)