Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C4 Picasso és Smart Crossblade
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C4 Picasso vagy Smart Crossblade?

Külső

Citroen C4 Picasso Smart Crossblade

14 ok amiért vegyen: Citroen C4 Picasso

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

138 LE vs 70 LE

103 kW vs 52 kW

49% több vagy 68 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

270 Nm vs 108 Nm

60% több vagy 162 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.4 sec vs 17 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 135 km/h 60 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.01 l/100 km vs 4.43 l/100 km 10% vagy 0.42 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1734 l. vs 122 l. 93% vagy 1612 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 33 l. 45% vagy 27 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2140 kg vs 990 kg 54% vagy 1150 kg
Nagyobb maximális teherbírás 559 kg vs 250 kg 55% vagy 309 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 100000 km vs 40000 km 60% vagy 60000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

7 ok amiért vegyen: Smart Crossblade

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.76 l/100 km vs 4.85 l/100 km 2% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km 21% vagy 1.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 137 g/km vs 153 g/km 12% vagy 16 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 740 kg vs 1581 kg 114% vagy 841 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.7 m vs 11.33 m 30% vagy 2.63 m

Semleges okok Citroen C4 Picasso vs. Smart Crossblade

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5470 ford/min 27% vagy 1470 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 599 cm3 70% vagy 1398 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó elhelyezkedésű
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4470 mm vs 2622 mm 41% vagy 1848 mm több
Szélesség 1830 mm vs 1618 mm 12% vagy 212 mm több
Magasság 1680 mm vs 1508 mm 10% vagy 172 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2728 mm vs 1812 mm 34% vagy 916 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R16 vs 195/40 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R16 vs 215/35 R16
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 6.5JX16 / 7JX16
Kerekek stílusa MANAGUA vs 3 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)