Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C4 Picasso és Smart City
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C4 Picasso vagy Smart City?

Külső

Citroen C4 Picasso Smart City

12 ok amiért vegyen: Citroen C4 Picasso

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

138 LE vs 61 LE

103 kW vs 45 kW

56% több vagy 77 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

270 Nm vs 80 Nm

70% több vagy 190 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.4 sec vs 18.3 sec 5.9 s
Nagyobb maximális sebesség 195 km/h vs 135 km/h 60 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1734 l. vs 150 l. 91% vagy 1584 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 35 l. 42% vagy 25 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2140 kg vs 990 kg 54% vagy 1150 kg
Nagyobb maximális teherbírás 559 kg vs 260 kg 53% vagy 299 kg
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

9 ok amiért vegyen: Smart City

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.93 l/100 km vs 4.85 l/100 km 23% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.34 l/100 km vs 4.01 l/100 km 20% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km 27% vagy 1.33 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 113 g/km vs 153 g/km 35% vagy 40 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 730 kg vs 1581 kg 117% vagy 851 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.7 m vs 11.33 m 30% vagy 2.63 m

Semleges okok Citroen C4 Picasso vs. Smart City

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5250 ford/min 24% vagy 1250 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 698 cm3 65% vagy 1299 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Hátsó elhelyezkedésű
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4470 mm vs 2500 mm 44% vagy 1970 mm több
Szélesség 1830 mm vs 1537 mm 16% vagy 293 mm több
Magasság 1680 mm vs 1549 mm 8% vagy 131 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2728 mm vs 1812 mm 34% vagy 916 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 R16 vs 175/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 R16 vs 195/50 R15
Kerekek típusa 16" könnyűfém keréktárcsák vs 15"
Kerekek stílusa MANAGUA vs monoblokk V

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)