Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C3 XTR és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C3 XTR vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Citroen C3 XTR Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Citroen C3 XTR

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 6 l/100 km 20% vagy 0.99 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 143 g/km vs 196 g/km 37% vagy 53 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1044 kg vs 2160 kg 207% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 12 m 12% vagy 1.3 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 90 LE

65% több vagy 164 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 13 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 180 km/h 29 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 282 l. 49% vagy 268 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 47 l. 45% vagy 38 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 557 kg 26% vagy 193 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 900 kg 74% vagy 2600 kg

Semleges okok Citroen C3 XTR vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1360 cm3 vs 2993 cm3 55% vagy 1633 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 3850 mm vs 4999 mm 23% vagy 1149 mm kevesebb
Szélesség 1687 mm vs 2220 mm 24% vagy 533 mm kevesebb
Magasság 1519 mm vs 1835 mm 17% vagy 316 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2460 mm vs 2922 mm 16% vagy 462 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)