Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C3 és Toyota Urban Cruiser
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C3 vagy Toyota Urban Cruiser?

Külső

Citroen C3 Toyota Urban Cruiser

10 ok amiért vegyen: Citroen C3

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.1 l/100 km vs 4.18 l/100 km 2% vagy 0.08 l/100 km
Biztonság
A felnőtt utasok nagyobb biztonsága 83% vs 58% 25%
A gyerekek nagyobb biztonsága 74% vs 71% 3%
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 42 l. 16% vagy 8 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1105 kg vs 800 kg 28% vagy 305 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 70 kg vs 40 kg 43% vagy 30 kg
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 30000 km vs 15000 km 50% vagy 15000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1090 kg vs 1140 kg 105% vagy 1140 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 11 m 8% vagy 0.8 m
Általános hatékonyság értékelése
Magasabb rangsorolású 4 vs 3 1 db.

13 ok amiért vegyen: Toyota Urban Cruiser

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

101 LE vs 75 LE

74 kW vs 56 kW

26% több vagy 26 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

132 Nm vs 118 Nm

97 lbs-ft vs 87 lbs-ft

11% több vagy 14 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.5 sec vs 14.2 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 163 km/h 12 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km 7% vagy 0.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km 20% vagy 1.1 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 139 g/km 8% vagy 10 g/km
Biztonság
A gyalogosok nagyobb biztonsága 53% vs 33% 20%
A járművek magasabb aktív biztonsági foka 86% vs 40% 46%
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 314 l. vs 300 l. 4% vagy 14 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1590 kg vs 1529 kg 4% vagy 61 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 439 kg 2% vagy 11 kg

Semleges okok Citroen C3 vs. Toyota Urban Cruiser

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6000 ford/min 13% vagy 800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1360 cm3 vs 1329 cm3 2% vagy 31 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Üzemanyag befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3941 mm vs 3930 mm 0% vagy 11 mm több
Szélesség 1728 mm vs 1725 mm 0% vagy 3 mm több
Magasság 1524 mm vs 1525 mm 0% vagy 1 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2451 mm vs 2460 mm 0% vagy 9 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 195/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 195/60 R16
Tartalék kerék 185/65 R15 vs kompakt
Kerekek típusa 15" acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Szervizelések közötti intervallum
Szervizelések közötti intervallum 24 hónapra vs 12 hónapra 50% vagy 12 hónapra több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)