Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Citroen C3 és Toyota IQ
 ellen 

Melyik a jobb: Citroen C3 vagy Toyota IQ?

Külső

Citroen C3 Toyota IQ

10 ok amiért vegyen: Citroen C3

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

75 LE vs 68 LE

56 kW vs 50.7 kW

9% több vagy 7 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

118 Nm vs 91 Nm

87 lbs-ft vs 67 lbs-ft

23% több vagy 27 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 163 km/h vs 150 km/h 13 km/h
Biztonság
A gyerekek nagyobb biztonsága 74% vs 71% 3%
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 300 l. vs 32 l. 89% vagy 268 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1529 kg vs 1200 kg 22% vagy 329 kg
Nagyobb maximális teherbírás 439 kg vs 355 kg 19% vagy 84 kg
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 30000 km vs 15000 km 50% vagy 15000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

13 ok amiért vegyen: Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 14.1 sec vs 14.2 sec 0.1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km 36% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.34 l/100 km vs 4.1 l/100 km 23% vagy 0.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 6.69 l/100 km 57% vagy 2.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 139 g/km 40% vagy 40 g/km
Biztonság
A felnőtt utasok nagyobb biztonsága 91% vs 83% 8%
A gyalogosok nagyobb biztonsága 54% vs 33% 21%
A járművek magasabb aktív biztonsági foka 86% vs 40% 46%
Szervizintervallum
Vezérműszíj közötti hosszabb időintervallum 240hónapra vs 120hónapra 50% vagy 120hónapra
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 845 kg vs 1090 kg 29% vagy 245 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 7.8 m vs 10.2 m 31% vagy 2.4 m
Általános hatékonyság értékelése
Magasabb rangsorolású 5 vs 4 1 db.

Semleges okok Citroen C3 vs. Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5200 ford/min és 6000 ford/min 13% vagy 800 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1360 cm3 vs 996 cm3 27% vagy 364 cm3 több
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Üzemanyag befecskendezés
Méretek
Hossz 3941 mm vs 2985 mm 24% vagy 956 mm több
Szélesség 1728 mm vs 1680 mm 3% vagy 48 mm több
Magasság 1524 mm vs 1500 mm 2% vagy 24 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2451 mm vs 2000 mm 18% vagy 451 mm több
Első gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 175/65 R15
Kerekek típusa 15" acél vs 15" könnyűfém keréktárcsák
Szervizelések közötti intervallum
Szervizelések közötti intervallum 24 hónapra vs 12 hónapra 50% vagy 12 hónapra több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)